ING: Niet meer controle, wel meer verantwoordelijkheid

Over de schikking van 775 miljoen euro door ING met het Openbaar Ministerie is al veel geschreven, maar nog niet alles gezegd. Het ging in deze mega-witwaszaak van de systeembank om de poortwachtersfunctie, moraal, cultuur, onmogelijkheden voor strafrechtelijke vervolging, toezichthouders en natuurlijk het bestuur, waaruit de financiu00eble topman vertrekt. Wat is de rode draad? Is dat gebrek aan controle? En het gebrek aan mensen om die controle uit te voeren, zoals veelvuldig in de media is gesuggereerd? Of is er iets heel anders aan de hand: het niet nemen van verantwoordelijkheid binnen de verschillende onderdelen van de organisatie. Hoe helder was risico-verantwoordelijkheid eigenlijk geregeld?